搜索
查看: 780|回复: 0

[其他] 企业电子表格与自助式数据分析现状

[复制链接]

252

主题

2

回帖

2291

积分

金牌会员

积分
2291
发表于 2018-3-20 11:27:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

​数据是数字化转型的关键,但丧失了完整性的数据不能支持企业数字化变革,下面以欧洲现状分析为例。
直到现在,用电子表格进行数据分析工作依然是企业的常态——超过12%的欧洲员工在使用电子表格进行数据准备与分析。
大数据的流行,让业务部门看到了巨大的机会,他们急切希望从数据中获取洞察。而想要从数据中获取洞察,需要企业有精通技术的业务用户,能自由访问他们想要数据,进行数据准备与分析工作。
IT部门也一直在寻找可以让业务用户进行自助式数据分析的技术,因为只有业务用户才能最好理解分析的要求与目标。
仅在欧洲,每年高级电子表格用户都要浪费550亿欧元
独立的电子表格工具,并不是为了分析的数据准备开发的。不能为用户提供直观清晰的交互界面,让用户实现数据清洗、标准化、合并、导入,以及其他扩展功能。
因此,自助式数据可视化软件应运而生,不需要技术专家,普通用户也能借助自助式数据准备软件实现数据整合,确保数据完整性,让分析业务自动化,可操作化。
这类软件有巨大前景解决企业效率问题,因为:
全球有近3000万高级电子表格用户,其中550万在欧洲地区,平均每个高级电子表格用户每周在电子表格工具上花费28个小时,这意味着欧洲每年在电子表格上花掉了80亿小时。

高级电子表格用户使用了电子表格的功能多种多样

在欧洲,使用电子表格造成冗余工作都会浪费企业550亿欧元
每个高级表格用户平均每周要花9个小时进行重复工作,处理数据源升级带来的问题,每年企业腰围这些冗余工作量浪费10,000欧元。

电子表格和可视化工具之间的断档加剧了数据准备和分析效率低下的问题
95%的用户在数据可视化时,会发现他们的BI可视化工具无法抓取所需数据,他们必须使用电子表格进行深入分析。

大量“复制粘贴”工作是造成效率低下最主要原因
大量复制/粘贴工作不仅在数据准备中浪费了时间,而且还增加人为错误发生的概率。当文件被移动、删除,或覆盖时,多个电子表格间的文件链接很容易被破坏,而且一个文件中的更改,会对多个关联的文件数据产生错误。这将为企业内部政策,和外部合规带来潜在风险。

效率低下带来了额外的风险,影响了数据完整性

为什么大多数企业依然没有寻找替代解决方案,摆脱电子表格
企业不愿寻找电子表格替代品的三大理由
1、担心实施周期过长
2、担心与其他系统的兼容性
3、担心成本过高
与一般认知不同,如今的软件应用比以往都更开放。软件正变得易于部署,并且有简单直观的交互界面,不需要漫长的部署与学习时间。企业不使用替代方案,反而会付出更高昂的代价。
只用电子表格工具,用户无法保证数据完整性,达到数据准备与分析要求的级别。受访者表示,电子表格能实现的数据完整性,无法达到数据分析要求。这里有一些建议:
1、考虑使用自助式数据准备软件,替代电子表格。
2、基于使用电子表格耗费的高昂人力成本(每人每年耗费1万欧元),建议使用数据准备工具,减低人力成本的成功案例。
3、使用自助式分析工具案例包含更多附件价值,包括数据、分析中的完整性(真实、可用、安全、合规),以及办公协作。
针对大多数企业痛点,壹看板作为一站式企业数据管理平台,完美解决企业要求。
  • 不止是数据打通,更是能效升级。

全面无缝的数据打通,统一有效的数据度量,安全规范的数据管理,实时高效的数据流转。

  • 不止是数据分析可视化,更是业务驱动力。

自助式数据分析,动动手指一步到位。灵活多样的图表展示,业务驱动的数据建模,操作便捷,还可实时跨屏的数据共享。
  • 不止是统计分析,更是业务驱动力

行业专属的指标体系,贴合场景的数据看板,实施灵活的监控及预警,高效精准的决策支持。

提供比本地私有化部署更加安全的级别保障(支持本地化部署),支持系统对接,快速安全,相较传统的企业软件,性能好,亿行数据秒级响应。提供数据资讯服务,数据分析顾问驻场服务。
  • 成本低,传统软件去掉两个零的预算。

壹看板平台专注为企业打造云计算和大数据时代最顶级最全面的数据整理和可视化分析平台。为企业解决冗余的时间浪费和沉重的成本。
摆脱繁琐,提高效率,快来注册壹看板吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 
大数据行业交流
大数据行业交流
大数据求职招聘
大数据求职招聘
站长电话:
15010106923
微信联系:
hb-0310
站长邮箱:
ab12-120@163.com
大数据中国微信

QQ   

版权所有: Discuz! © 2001-2013 大数据.

GMT+8, 2024-5-3 01:12 , Processed in 0.093885 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表