雾霾袭城人人都是吸“毒”者

心晴RK

《雾霾袭城人人都是吸“毒”者》

有媒体形容霾祸时曾用过这个标题，其中的“毒”字用的非常贴切。

济南市疾控中心曾发布提示：雾霾中含有20多种对人体有害的细颗粒、有毒物质，会损害人的呼吸、循环系统，改变其免疫能力。

前段时间有报道称：北京雾霾的“毒”性有所下降。这里所说的“毒”性，其实主要指的是PM2.5中的砷、铅和镉的浓度降低。这三种元素，仅仅只是PM2.5微量元素中的一部分，而微量元素又是PM2.5三大类物质之一无机元素及其化合物的组成部分，它们主要来自化石燃料的燃烧及工业过程。

砷、铅和镉浓度大幅降低，当然是件好事，但我们还要看到PM2.5微量元素中所含有的铬、铜、镍、锌、锰、汞等，尤其是更毒的致癌物——苯丙芘。因而这三种微量元素大幅降低，对成分繁复的雾霾“毒”性的拉低效果是有，但未必太明显。而且雾霾“毒”性降低，也只是区域性的。

北京在煤改气方面投入巨资、成效也显著，但在全国很多霾区，因煤改气缺乏资金等因素，冬季供暖仍依赖煤。所以这些地方的雾霾“毒”性能否也像北京这样，随着几大重金属元素的降低而降低，也有不小的疑问。

同样，“中国人最耐受PM2.5”这一说法目前也只是聊以自慰罢了。这说的是根据疾控系统调查研究结论，中国人对PM2.5的耐受力较强——PM2.5浓度每上升10毫克立方米，欧洲的死亡率上升1.65%，北美次之，达到1.24%，中国则最不敏感，仅为0.31%。但PM2.5浓度跟死亡率的关联，目前也只是基于传统计学上的数据正负相关性分析，还无病理学上的公式支撑。有些因雾霾而来的症状，会延时显现发作。比如，气象研究员吴兑就通过数据发现，在出现严重灰霾天气的7年后，肺癌的死亡率明显上升——所以说，PM2.5等细颗粒物在中国造成的死亡率更低，或者说身体耐受力更强这种结论也有待更缜密的论证。

比起“毒”性有所下降，中国人耐受力高这类聊作安慰式消息，民众更希望看到的，还是PM2.5绝对量的减少。只要雾霾依旧存在，“毒”性就无法消弭，所以比起“毒”减霾未减，让雾霾“毒”性随着霾减而减，更合乎民众期许。

因此，为了能够有效的控制雾霾，减少有害气体排放，国家环保工程技术中心承建单位罗克佳华科技集团提出了“网格化监测”。这一监测系统最大的好处便是可以通过大范围的布设微观监测站，收集污染物排放量数据，并将其绘制成动态云图，从而判断出污染物的来源以及扩散趋势，从排污口进行有效治理，让执法不在盲目。