搜索
大数据中国 首页 行业资讯 业界动态 查看内容
IBM不应卖掉x86服务器业务的三个理由
2014-1-24 02:20 |原作者: 蒋湘辉|来自: ZDNet| 查看: 3981| 评论: 0

这两天业内有关IBM将出售x86业务的消息又风生水起,不过从我个人观点来看,IBM不应该放弃这项业务。理由有三:

第一,x86是IBM三大服务器中收入十几年来增长最快的业务。IBM刚刚发布的财报并不乐观,虽然IBM公司整体的利润率还在提升,但IBM更大的挑战来自收入的增长,其中包括硬件业务遇到的大麻烦。对于一家企业而言,利润的重要性大于收入,但收入增长的停滞将使公司的利润增长变得不可持续。在服务器市场,十几年来x86架构的业务增长远好于UNIX市场以及大型主机市场,这不仅是Gartner和IDC等这样的调研公司给出的数据,从IBM自己十几年来发布的财报来看也佐证了这一趋势:和p系统服务器和z主机相比,x86服务器业务最近十几年的总体增长在三大服务器业务中是最快的。从2003年到2012年的十年中,IBM的x86服务器收入整体增长了73%,p系统服务器增长了39%,而z主机收入十年只增长了8%。从2013年四个季度来看,z主机表现尚可,除了四季度大幅下滑37%外,其它三季度都实现了正增长(1~3季度分别增长7%、10%和6%),x服务器全年下滑了百分之十几(1~4季度分别下滑9%、11%、18%和13%),p系统服务器遇到的挑战最大,整体下滑30%以上(四个季度分别下滑32%、25%、38%和31%),所以从2003~2013年的11年间,IBM服务器业务中表现最好的还是x86服务器。对于遇到收入增长麻烦的IBM硬件业务而言,卖掉表现并非最差的部门不是解决问题的好办法。

IBM不应卖掉x86服务器业务的三个理由

 图注:从2008年至今2013年IBM三大服务器业务的季度同比增长数据来看,x86业务的平均增速依然在三大服务器业务中是最快的。数据来源:IBM财报

第二云计算是IBM越来越重视的业务,和z主机服务器和p系统服务器相比,x86架构的服务器是云计算基础设施方案的重要组成部分。2013年IBM云收入达44亿美元,同比增长了69%,其中来自于订阅的云服务只占一小半,更大的一半收入来自云基础设施和方案服务。尽管2013年在杭州有了用Power服务器系统搭建云基础设施的先例,但用x86服务器建云基础设施依然是业内的主流,况且IBM几天宣布将投入12亿美元在全球新建15个云计算数据中心也将全部采用x86的服务器。在这种情况下,IBM卖掉x86服务器业务不仅会影响IBM整体云计算收入的增长速度,还可能会影响IBM云计算数据中心建设的进度。

IBM不应卖掉x86服务器业务的三个理由

 图注:IBM将在全球新建的15个云计算数据中心的基础设施均采用x86架构。(资料来源:IBM)

第三,大数据分析是IBM另一大重点业务,而IBM在2012年推出的专家集成系统则是与此相关的重要产品和方案之一。而在专家集成系统中,尽管IBM一开始就宣称支持Power和x86两种架构,但我们看到专家集成系统中无论是PureFlex、PureData还是PureApplication,目前用户需求最大的还是基于x86服务器的专家集成系统。2013年4季度IBM整体x86服务器业务虽然下滑15%,但基于该架构的专家集成系统却猛增30%。如果IBM真的卖掉了x86服务器,则意味着IBM专家集成系统的商业模式必然会有重大调整,有可能像SAP的HANA一样与惠普、戴尔、华为、思科等x86服务器厂商去合作的方式推出专家集成系统,显然这是IBM不愿看到的。这和当年IBM把PC业务卖给联想的同时顺便打击惠普和戴尔有着本质的区别。

总之,如果IBM真的卖掉了所有的x86业务,对于IBM云计算和专家集成系统业务的拓展将产生很大的负面影响,也会直接影响到IBM设定的2015年云计算等重点领域目标的完成。

免责声明: 除非特别声明,文章均为投稿或网络转载,仅代表作者观点,与大数据中国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至ab12-120@163.com,我们会及时删除

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

 
 
大数据行业交流
大数据行业交流
大数据求职招聘
大数据求职招聘
站长电话:
15010106923
微信联系:
hb-0310
站长邮箱:
ab12-120@163.com
大数据中国微信

QQ   

版权所有: Discuz! © 2001-2013 大数据.

GMT+8, 2024-5-19 18:13 , Processed in 0.064814 second(s), 23 queries .

返回顶部